Forum Staszicum - Wiadomości

otóż tak... ostatnio usiadłem do implementacji cytowania i natrafiłem na parę problemów natury nie tyle technicznej, co estetyczno-użytkowej...

1. gdzie umieścić napis "cytuj wiadomość" ? z jednej strony intuicyjny wydawał mi się prawy górny róg wiadomości, a z drugiej tak jakoś dziwnie to zaczęło u mnie wyglądać (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/2de3c341e3b705db.html)

2. samo cytowanie... na tym forum zwykliście dokonywać za pomocą najzwyczajniejszych na świecie nawiasów kwadratowych... i teraz
- czy cytat wstawiamy jako oddzielny tag, wyróżniający na przyszłość, że ToJestCytat, czy też kultywujemy stary dobry konsolowy nawias i pakujemy całość do posta bez jakiegokolwiek wyróżnika bloku?
- jeśli to drugie, to co robimy z cytatami w cytatach? dość naturalne jest usuwanie ich, zwłaszcza, że taki sposób zapisu potrafi być nawet dla jednego cytatu niewygodny, ale wtedy niesie to ze sobą ryzyko, że wytniemy za dużo, bo ktoś np. upchnie dygresję w dygresji, czyli nawias w nawiasie i skorzysta z kwadratowego... można robić wtedy np. myki, że wycinamy tylko fragmenty otwierane przez nawias kwadratowy tuż po nowej linii, ale jakoś nie lubię nadmiaru komplikacji...

co wy na to?

Autor:	Requiem for a Forum Staszicum, czyli dlaczego jest jak jest (RSS)
f#a#oo fikander \| k85b 04 mar 2008 00:03	[ Czyli taki Fikandrowy standardzik. ] tj.? [ Kiedyś się dziadzio Fikander czepiał, że mu źle wyświetla znaki alfabetu islandzkiego:P ] Widzę, że lepiej pamiętasz, czego się 'czepiam', ode mnie. :> -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
Justyna 24 mar 2008 09:08	a może po prostu zacząć od takiej małej zmiany na stronie, aby tematy z forum wyświetlały sie bardziej na górze (jak wchodzisz na stronę to od razu widać tematy) wtedy może chociaż więcej osób śledziłoby co tu się dzieje
yellow 2b member 28 mar 2008 00:04	otóż tak... ostatnio usiadłem do implementacji cytowania i natrafiłem na parę problemów natury nie tyle technicznej, co estetyczno-użytkowej... 1. gdzie umieścić napis "cytuj wiadomość" ? z jednej strony intuicyjny wydawał mi się prawy górny róg wiadomości, a z drugiej tak jakoś dziwnie to zaczęło u mnie wyglądać (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/2de3c341e3b705db.html) 2. samo cytowanie... na tym forum zwykliście dokonywać za pomocą najzwyczajniejszych na świecie nawiasów kwadratowych... i teraz - czy cytat wstawiamy jako oddzielny tag, wyróżniający na przyszłość, że ToJestCytat, czy też kultywujemy stary dobry konsolowy nawias i pakujemy całość do posta bez jakiegokolwiek wyróżnika bloku? - jeśli to drugie, to co robimy z cytatami w cytatach? dość naturalne jest usuwanie ich, zwłaszcza, że taki sposób zapisu potrafi być nawet dla jednego cytatu niewygodny, ale wtedy niesie to ze sobą ryzyko, że wytniemy za dużo, bo ktoś np. upchnie dygresję w dygresji, czyli nawias w nawiasie i skorzysta z kwadratowego... można robić wtedy np. myki, że wycinamy tylko fragmenty otwierane przez nawias kwadratowy tuż po nowej linii, ale jakoś nie lubię nadmiaru komplikacji... co wy na to?
maciekz 28 mar 2008 22:43	> 2. samo cytowanie... na tym forum zwykliście dokonywać za pomocą najzwyczajniejszych na świecie nawiasów kwadratowych[...] Można zawsze robić cytowanie jak w e-mailach (przykład wyżej), to wtedy nie ma takich problemów. A najlepiej byłoby wprowadzić jakiś nieskomplikowny sposób oznaczania cytatów w treści zapisywanej wiadomości, a użytkownikowi pozwolić ustawić w profilu jeden ze sposobów wyświetlania... Możnaby użyć np. [ i ] - takich znaczków raczej nie używa się w normalnym tekście, a można je bez problemu zagnieżdżać - komputerowi będzie łatwo rozpoznać gdzie co się kończy a gdzie zaczyna.
Johana Ex Fu 31 mar 2008 20:32	Kiedy ostatnio używałam forum staszicum to był z nim jeden problem. Wątek był w miarę sensowny do czasu włączenia się niejakiego Fikandra do rozmowy. Wtedy to zaczynały się głupawe uwagi, docinki czy po prostu pisanie czegoś żeby napisać. A z grona ludzie korzystali głównie dlatego ze na jednym grono.net mieli grona podstawówek, gimnazjów, wiadomości od znajomych sprzed wieków etc. W dodatku już z roczek temu "najświeższe newsy" dotyczące naszej szkoły można było znaleźć na gronie. Na forum pojawiały się one już trochę nieświeże więc nie dziwne że ludzie woleli najpierw zajrzeć na grono. Bo prawda jest taka że coś takiego jak np Festiwal Poezji etc interesował zawsze mniejszą część szkolnej społeczności i to często ludzi którzy zamiast tracić czas siedząc przed komputerem robili coś innego. Pewnie więc forum staszicum umiera śmiercią naturalną i coś czuję że nic mu nie pomoże. Tym bardziej że teraz najaktywniejsi użytkownicy to głównie absolwenci. -- "Gott weiss ich will kein Engel sein..."
f#a#oo fikander \| k85b 02 kwi 2008 21:39	[ Wątek był w miarę sensowny do czasu włączenia się niejakiego Fikandra do rozmowy. Wtedy to zaczynały się głupawe uwagi, docinki czy po prostu pisanie czegoś żeby napisać. ] Jak na kogoś, kto w jednej wiadomości zawarł 83 wyrazy 'bla', to wyszczekana jesteś. -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
r00byck 2004d 02 kwi 2008 22:35	Mój wc i ja niezależnie doliczyliśmy się 84 "bla" w rzeczonym poście. Chyba, że mówimy o różnych wiadomościach, ale się nie spotkałem. Swoją drogą, genialnie wygląda post Fikandra bezpośrednio pod postem Johany, biorąc pod uwagę treść tego drugiego.
f#a#oo fikander \| k85b 02 kwi 2008 23:54	Z faktu zawierania 84 wynika zawieranie 83 :> A swoją merytoryczną opinię na temat już jakiś czas temu wyraziłem, bez osobistych podjazdów, offtopowania i tym podobnych, więc się odstosunkuj ode mnie. -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
f#a#oo fikander \| k85b 03 kwi 2008 00:00	A w zamian mógłbyś wyjaśnić, o co biegało z tym standardzikiem. :-p -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
r00byck 2004d 03 kwi 2008 06:30	> A w zamian mógłbyś wyjaśnić, o co biegało z tym standardzikiem. :-p No żesz kurczę, aleś się uwziął. Ja po prostu stwierdziłem, że skoro Dziadziuś się czepia (tutaj hiperbola, bo może wcale się nie czepiał tak dużo), to zrobimy z tego standardzik. W tamtym poście powinno być coś w stylu ";-)", ale ja używam tych znaczków emocjonalnych dość oszczędnie. W każdym razie, o nic specjalnego ani choć trochę nawet szczególnego mi nie chodziło. No, chyba że te znaczki (te islandzkie) były Twojego autorstwa - wtedy to rzeczywiście "Fikandrowy standardzik", yeah. A, nie będę taki, niech się lud prosty cieszy: :)
Shaql k07_b 07 lip 2009 14:20	wracając do tematu, czyli zmian na Forum Staszicum - jako że czasami się boty rejestrowały (ale pisać nie mogły, bo z fikcyjnymi adresami mailowymi), dodałem captchę do rejestracji. a jako że to Staszic, captcha jest matematyczna :D usprawniłem też nieco przeglądanie listy użyszkodników. -- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCS/IT/SS dpu s+:--- a? C++++(+++) UL++>++++ P+>++++ L+ E--(---) W+++$ N-(--) o-- K- w---(+) O- M-(--) V-- PS(--) PE--() Y+ !PGP t+ 5? X- R(++) tv-- b+(-) DI- D+ G+++ !e h>++ !r !y ------END GEEK CODE BLOCK------
Matey22 2008F 08 paź 2009 18:45	myślę, że system wiadomości prywatnych uatrakcyjniłby forum. a poza tym miałbym jak poprosić administratora jako uczeń o konto bez ograniczeń. ;D -- Veni, Vidi, Vici Przybyłem, przeczytałem, odpisałem.
Shaql k07_b 10 paź 2009 09:54	eee tam, od tego są maile :P -- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCS/IT/SS dpu s+:--- a? C++++(+++) UL++>++++ P+>++++ L+ E--(---) W+++$ N-(--) o-- K- w---(+) O- M-(--) V-- PS(--) PE--() Y+ !PGP t+ 5? X- R(++) tv-- b+(-) DI- D+ G+++ !e h>++ !r !y ------END GEEK CODE BLOCK------
f#a#oo fikander \| k85b 16 cze 2010 22:34	Roobyck będzie się ze mnie śmiał, ale mógłby ktoś poprawić zliczanie liczby znaków w sigu, bo mi się unikodowa sygnaturka nie mieści? :P -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
r00byck 2004d 17 cze 2010 00:35	Nie będę się śmiał, tylko śmiertelnie się obrażę za błąd w moim wspaniałym i jakże oryginalnym pseudonimie. Nie pisze się "Roobyck", tylko "roobyck"... Fikandrze.
Shaql k07_b 17 cze 2010 01:05	a o ile Ci to zwiększyć, Fikuś? sam zwiększać nie będę, bez pozwolenia webmastera, więc info dla niego: file: /home/http/www-forum/dolacz/funkcje.php line: 160 no i pewnie coś w bazie danych trzeba by zmienić. -- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCS/IT/SS dpu s+:--- a? C++++(+++) UL++>++++ P+>++++ L+ E--(---) W+++$ N-(--) o-- K- w---(+) O- M-(--) V-- PS(--) PE--() Y+ !PGP t+ 5? X- R(++) tv-- b+(-) DI- D+ G+++ !e h>++ !r !y ------END GEEK CODE BLOCK------
f#a#oo fikander \| k85b 17 cze 2010 12:55	Oj, no przepraszam, już nie będę, rubisiu :P Nie chodzi o zwiększenie limitu senso stricto, a o sprawienie, aby znak unikodowy liczył się jako jedna literka, a nie pierdyliard. :P -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
r00byck 2004d 17 cze 2010 14:25	> rubisiu No i znowu podpadasz, fik. Nie "rubik", a "Rubik" - z "Rubisiem" się sprawa ma analogicznie. Natomiast "roobyck" to kwestia osobna. Ależ się przyjemnie nabija posty korzystając z tego nowego wspaniałego layoutu! Dzięki Wam, Szanowna Ekipo Webmasterska.
f#a#oo fikander \| k85b 17 cze 2010 19:22	A to podobno ja jestem marudny. :P -- http://fik.blip.pl dżbrypństwu, kontrola biletów.
Shaql k07_b 17 cze 2010 22:45	no to w takim razie link dla webmastera: http://pl2.php.net/manual/en/function.strlen.php#85279 albo cokolwiek podobnego. Kamil? zrobisz to, albo chociaż dasz mi pozwolenie na zajęcie się tą sprawą? czy będziesz tylko cenzurował, tworzył wspaniałe statystyki, i co tam jeszcze lubią dyktatorzy i ich ministerstwa propagandowe? (bo to, czym ostatnio się zajmujesz na FS, dziwnie mi przypomina dyktaturę, ukrywanie prawdy, robienie na siłę dobrego wrażenia...) -- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCS/IT/SS dpu s+:--- a? C++++(+++) UL++>++++ P+>++++ L+ E--(---) W+++$ N-(--) o-- K- w---(+) O- M-(--) V-- PS(--) PE--() Y+ !PGP t+ 5? X- R(++) tv-- b+(-) DI- D+ G+++ !e h>++ !r !y ------END GEEK CODE BLOCK------